メタボ検診は本当に有効なのか

2008年4月からいよいよメタボ検診がスタートしますが、その前に誰もが思っていることがひとつあるのではないかと思います。
それは、メタボ検診で本当にメタボリックシンドロームを予防出来るのか、ということです。
いくらメタボ検診と銘打っているのに、実際にメタボリックシンドロームであるかどうかの判断がきちんとでき無ければ全く意味がないですし、それに、対する指導も適切で無ければ、予防は困難で、ただ時間を無駄にするだけです。
そのような不安に駆られ、検診に乗り気でない方も多いことでしょう。

メタボ検診で検査する項目は、いずれもメタボリックシンドロームを定義する上で大切な指標です。
そしてその基本準値も、これまでの実績を踏まえた上で、何回も検討を重ねた中で定められた値です。
とはいえハッキリ言ってそれらが必ずとは言い切れません。
なぜなら、まだメタボ検診としての実績そのものが皆無であるのが理由です。

何かを始める時、そこには決して保障はありません。
間違っている可能性だってあるのです。
とはいえそれを指摘していたらキリがないのも事実なんです。

不安はもっともですし、二の足を踏む気持ちは十分分かります。
ですがそれを押し殺して受けてみる事をお勧めします。
言ってみれば、4月から検診を受ける一人一人がサンプルみたいなものです。
その数が増えれば増えるだけ信憑性が増し、それが実績となって、確かな予防手段へと変わっていくのです。

財政等についての不信感もあるでしょうが、それらを訴えるのとは別に、検診は受けてみるべきです。
メタボ検診は、国の政策として立ち上がったかもしれませんが、その内容は国民全体で作り上げていくべきだと、私は思えます。